20 июля 2011 года Арбитражный суд г. Москвы признал законным решение Московского УФАС России в отношении КБ «МИА» (ОАО) и ЗАО «СГ «Спасские ворота».

Ранее Комиссия антимонопольного органа признала КБ «МИА» (ОАО) и ЗАО «СГ «Спасские ворота» нарушившими п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции». Незаконные действия выразились в осуществлении согласованных действий, которые могли привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.

Дело заключалось в следующем. В Управление поступило обращение гражданина РФ с жалобой на действия КБ «МИА» (ОАО). Заявителем и членами его семьи был заключен кредитный договор с банком в рамках реализации программы «Социальная ипотека».

В соответствии с пунктом 2.1. договора к моменту подачи заявления на выдачу кредита банку должны быть представлены договоры страхования жизни и потери трудоспособности заемщика и членов его семьи на срок действия договора плюс один рабочий день, в которых в качестве первого выгодоприобретателя указан банк. Кроме того, указанные договоры страхования жизни должны быть подписаны со страховой компанией, согласованной с КБ «МИА», что фактически приводит к навязыванию заемщику определенной страховой компании.

КБ «МИА» (ОАО) и ЗАО «СГ «Спасские ворота» были выданы предписания о прекращении нарушений.

Однако организации с решением Московского УФАС России не согласились и отдельно обратились в суд.

Вчера суд первой инстанции рассмотрел жалобу КБ «МИА» (ОАО), приняв сторону Московского УФАС России. Судебное разбирательство по заявлению ЗАО «СГ «Спасские ворота» состоится в ближайшее время.