Предложения авторов законопроекта с поправками к закону о промышленной безопасности, предусматривающие введение четырех категорий по степени опасности объектов, не отменяют обязанности страховать ответственность их эксплуатантов по системе ОПО, сообщил агентству «Интерфакс-АФИ» президент Национального союза страховщиков ответственности (НССО) Андрей Юрьев, комментируя законопроект с поправками к закону о промбезопасности, внесенный правительством в Госдуму РФ.

«К первой категории в случае принятия поправок будут относиться чрезвычайно опасные предприятия, требующие постоянного надзора со стороны Ростехнадзора», – пояснил А.Юрьев.

К четвертой категории могут быть отнесены предприятия из числа опасных с наименьшей степенью потенциального риска. Предполагается, что они не будут проверяться Ростехнадзором, однако у контрольного органа сохранится право проверить состояние дел такой организации при поступлении сигнала о неблагополучии.

«С точки зрения обязанностей исполнять закон об обязательном страховании ответственности владельцев опасных объектов ничего не меняется с принятием таких поправок», – подчеркнул президент НССО.

«Более того, в ходе обсуждения закона об ОПО отмечалось, что в перспективе страховщики ответственности могут принять на себя часть функций по формированию федеральной информационной системы о застрахованных предприятиях. Кроме того, страхование предусматривает экономический стимул для более безопасных предприятий за счет применения понижающих коэффициентов при расчете страховой премии», – отметил глава НССО.

Таким образом, по его мнению, для четвертой категории опасных объектов будет снижено административное давление в виде постоянного контроля надзорных органов, предприятия будут сами заинтересованы в поддержании безопасности.

«Ежегодно в ходе пролонгации договора о страховании ответственности им предстоит встреча со страховщиками, которые будут оценивать риски при продлении договора, вся важнейшая информация в кратчайшие сроки страховщиками вносится в общую информационную систему», – сказал он.

А.Юрьев подчеркнул, что страхование ответственности – функция социальной защиты граждан – должна сохраняться независимо от изменения методики распределения опасных объектов по тем или иным категориям.

«Потерпевшему важно получить своевременно возмещение ущерба, несмотря на то, к какой категории опасности относится тот или иной объект», – считает А.Юрьев.

Источник: Финмаркет, 08.11.12